Sedí dobře, jen jak to zapnout? Triola

Stěžovacích textů bylo dost, zkusím pro změnu něco, co mi udělalo radost - Triola. Docela dlouho jsem měla jméno téhle značky spojené s podprsenkami velikosti "padák", snad by mě ani nenapadlo, že umí i něco menšího.
Umí a jde jim to. Výběr tedy rozhodně není takový, jaký bych si představovala, ale pořád větší než u mnoha jiných firem. Začala jsem s Triolou před pár lety u velikosti 70C, což není ideál, ale moje nejčastější náhrada požadované velikosti 65D. Než obvod nošením trochu povolí, funguje i 70C. Mimoto se prostě jedná o velikost, kdy podprsenka nemusí nic moc podpírat a nejsou na ni kladeny žádné supernároky.
Moje nároky na podprsenku jsou vůbec asi trochu "nemoderní", protože i když mám malá prsa, nechci nosit push-upku s obřími vycpávkami, nechci předstírat, že mám, čím mě příroda neobdařila, ani nevím, proč bych to měla dělat.
Proto mám v oblibě pouze mírně vyztužené podprsenky s kosticemi, které prsa podepřou, decentně tvarují, ale nevyrábí mi na hrudníku cizí útvary. Přesně tohle oblíbené podprsenky Triola splňují.
Teď zrovna jsem nadšená z podprsenky řady Like You, a to nejen proto, že jsem ji koupila ve slevě. Podprsenka má totiž variantu, při které lze sepnout ramínka do kříže. Prádlo tak drží a nehne se, ani ramínka, se kterými mám jinak vždycky potíž. Má to celé jenom jednu vadu - zatím jsem nevymyslela, jak tuhle podprsenku obléknout a křížení vzadu zapnout (se zapnutým křížením ji nelze dost dobře obléknout), aniž by mi u toho musela pomáhat další osoba. I tak ale uvažuji, že bych podobnou úpravu potřebovala pro většinu podprsenek, konečně by mi přestala padat ramínka.

Pejskaři a běžci

V názvu by klidně mohlo stát "Pejskaři a cyklisté, chodci, jiní pejskaři...", doplňte si dle své libosti. Tento post by měl jít asi někam na stránky kynologické společnosti nebo ještě spíše fanklubu netolerantních pejskařů, ale bude tady a bude to můj naštvaný stěžovací text.  

Vážně vám drazí majitelé čtyřnohých štěkajících tvorů připadá úžasně vtipné, když běžce provází váš zuřivě ňafající mazlíček? Prima. Mně jako "postižené" běžkyni to vtipné nepřipadá ani trochu. To, že váš mazlíček "nic nedělá", víte s jistotou vy, kde mám tuhle jistotu brát já, když mám toho ňafajícího tvora za patami a vidím ho prvně v životě?

A dnešní ujištění "vona se vás bojí", které majitel pronášel asi na obranu protivně štěkající fenky místo toho, aby udělal pár kroků a nepřivolatelného psa si chytil, mě tedy taky nenadchlo. Jak si mám být sakra jistá, že to zvíře nebude útočit právě proto, že se bojí?

A navíc - jak můžete vědět, že na psa, co za mnou běží a štěká jak smyslů zbavený, nezaútočím ze strachu já? Protože jsem racionálně myslící člověk a vím, že mi to roztomilé zvířátko nic neudělá? Nevím a ještě jednou trapně opakuju, že ňafající cizí pes, co mě pronásleduje, roztomilý není ani trochu.

Opravdu je to takové obrovské omezení svobody vaší a vašeho mazlíčka, když jej podržíte na těch pár okamžiků, než se běžec, chodec, cyklista, jiný pejskař... ztratí z dohledu? Zvlášť, když je evidentní, že vás to zvíře vůbec neposlouchá?

Naštěstí existuje spousta normálních a tolerantních pejskařů, kteří chápou, že všichni jejich psy neznají a nemusí je milovat. Škoda, že nám všem ti netolerantní zbytečně komplikují život.

Pro řidiče

Jaro je v plném proudu a právě dnes vypadá už spíše jako léto a to znamená, že se na silnicích ve zvýšeném počtu vyskytují cyklisté. Nevím, jestli toho za rok najezdím víc na kole nebo autem, ale kolo má velkou šanci na vítězství. Jezdím nejenom tam, kam auta nemůžou nebo se nevejdou, leč i po silnicích, používám totiž kolo jako dopravní prostředek. Snažím se jezdit slušně, podle pravidel a nedělat zbytečné vylomeniny. Ale vytáčejí mě řidiči, co cyklisty zcela ignorují - obzvláště v případě, že jim mají dát přednost, páč to vyžadují pravidla silničního provozu.
Milí řidiči a řidičky, cyklista, který si to sype s kopce, může ve městě klidně jet stejnou rychlostí jako auto. Netuším, proč byste měli mít při vjíždění z vedlejší silnice na hlavní přednost vy jenom proto, že jste větší! Tohle jsem v žádných pravidlech silničního provozu nikdy nečetla a opravdu jsem naštvaná, když musím brzdit i očima, protože mi do cesty vjelo nějaké auto. Je tedy pravda, že brzdím, protože není sporu o tom, že škody by byly na mé straně větší.
Stejně tak netuším, proč by mělo auto jezdit na normálně sice úzké, ale dvousměrné silnici skoro úplně vlevo (z pohledu auta) a nutit tak protijedoucí cyklistku, aby to na pravé straně vzala ideálně škarpou (škody na straně cyklisty by v případě srážky byly opět větší). Ano, kolo i se svým nákladem potřebuje méně prostoru než auto, ale do žádného "bezprostoru" zmizet taky neumí. Držte se laskavě na své straně silnice.
A když mě obě výše zmíněné oblíbené naštvávací metody řidičů postihnou během jedné osmikilometrové cesty, je to opravdu trochu moc. Ještě že je tak krásný jarní den.

Nic to nedělá - paráda!

"Ale mám pocit, že to nic nedělá" - čtu na některém blogu o nějakém kosmetickém výmyslu (nemám konkrétní citaci, se to vyskytuje snad všude). "Mám po ránu/po něčem ucpané póry" - čtu taky poměrně často (doba dne může být jiná) a začínám si připadat fakt divná.
Já nevidím žádné ucpané póry, neumím poznat, co mi ucpává póry. A neměla jsem kromě jediné výjimky (šípkový olej, ale taky to není jisté) nikdy v životě pocit, že by na pleti nějaký výrobek působil zázraky  nebo vůbec něco mimo NIC.
Od krému chci, aby promazal a nedráždil, tedy NIC NEDĚLAL, od oleje/mléka aj. na odličování chci, aby to odličovalo a NIC NEDĚLALO ve smyslu - prosím žádné podráždění (což se zdá, že třeba u odličovacího balzámu od Kiss a Bee není ten případ, ale testování ještě neskončilo). Já jsem prostě spokojená s výrobky, co nic nedělají. Protože stejně asi neumím poznat, že něco dělají, pokud teda pleť neschne, nepne, nepálí, neobjevují se pupínky. Umím poznat, když výrobek dělá něco tragického - jsem rudá jak rak a tvářě mě pálí, ale ne, že ucpe póry.
Ano, ve fázi brutálního akné bych si byla přála, aby pečující kosmetika s tím akné zatočila, ale to nevyšlo - s akné nakonec zatočila antibiotika na něco úplně, ale úplně jiného.
A teď jsem zpět ve fázi "zachovejte status quo a budu víceméně spokojená". Jsem asi přisleplá (jo, jsem krátkozraká), ale fakt nevidím, že mi díky včera večer napatlanému krémíku/olejíčku/masce ubyly tři vrásky nebo nejsou jako hluboká orba, ale jen jako zčeření hladiny. Prostě nevím, jestli ty výsledky nejsou nebo je nevidím. Asi je nevidím a o mnohém vypovídá i to, že co jsou černé tečky mi vysvětlil muž, co si na obličej kromě pěny na holení patlá jedině ochranný krém, když je venku -20 a je donucen téměř násilím.
Prostě jsem kosmetický mimoň a asi to tak zůstane, budu používat příjemné věci, co nic nedělají a budu ráda, když se stav mé pleti nebude zhoršovat, nic nebude pálit, vysychat a jinak mě trápit.
Stejně - dělám malý průzkum: pečovaná tchýně má rozhodně víc vrásek než její stejně starý a pleťově zcela nepečovaný manžel. A tuhle jsem viděla starší známé - paní pleť ve tváři jako letitý zmuchlaný pergamen, pečovaná dáma, její muž stejného věku snad nevěděl, co jsou vrásky. Fakt je ta péče k něčemu?
Ale na rovinu - jak poznám ty ucpané póry?

Zázraky se dějí

Nevyhrávám. Je tedy pravda, že po předchozích nic moc zkušenostech většinou ani nesoutěžím, zkouším jedině tombolu na plesech, protože kupování losů beru jako součást akce. Většinou nevyhraju nic, pouze v případě, že jsou výherní všechny lístky, vyhraju nějakou naprostou hloupost.

Když ale Míša na svém blogu Kiss a Bee vyhlásila, že bude rozdávat své výrobky, neodolala jsem, protože jsem moc a moc chtěla vyzkoušet odličovací balzám, ale nechtělo se mi s ním patlat (spoustu jiných věcí zkouším, ale do tohohle se mi opravdu nechtělo).

A byla jsem moc překvapená, když to vyšlo.

Na fotce chybí SOS kelímek

Výrobky už doma chvilku mám (je vidět, že krému už ubylo), zatím ale nemám žádné závěrečné hodnocení. Dokonce jsem se začala po delší době zase malovat, abych mohla vyzkoušet balzám, co jsem po něm tak moc toužila - zatím ale jenom jednou, a tak můžu jenom říct, že odličuje a že se příště musím za každou cenu vyhnout obočí, z něj totiž balzám nebylo možné dostat (a vypadalo to velmi komicky).

O kolečko navíc

Bylo nebylo mému jízdnímu kolu "do města" začalo drobátko zlobit zadní kolo - měla jsem pocit, že tak trošku "šmajdá". Jenomže mé stříbrné žihadlo značky Favorit je už postarší a dokud jezdí, jsou mu drobné úlety tolerovány. Navíc je to kolo, na kterém nejezdím žádné dlouhé a náročné trasy, za to se je ale nebojím zamknout u supermarketu - tohle kolo by si i nezamčené vzal jedině někdo, kdo se chce svézt, zpěněžit se totiž už dávno nedá (doufám).
Zadní kolo si to tedy bralo trošku šejdrem, ovšem jenom do chvíle, než začalo drhnout tak, že se už vůbec nedalo jezdit. Zadní kolo odešlo a ani se nerozloučilo (vlastně se asi loučilo už nějakou dobu, ale někdo na to kašlal) a já oblíbený stroj líně svěřila svému muži - co já bych se o opravě bicyklu pracně učila, on už má dávno vyzkoušené. Muž mou důvěru nezklamal a kolo za použití několika dílů z jiného též nepojízdného stroje uloženého ve sklepě (naštěstí ne našem) skutečně opravil.

 Na něčem podobném jezdím, jenom mám o kolečko víc! A jak tak koukám na nabídku u zdroje fotky, kolo by se možná dalo i zpěněžit. Ale asi ne to moje. Jedině by je někdo umyl, namazal, seřídil atd.

Hurá. Jsem zase mobilní. Jedu, jedu, snažím se, makám, ale do toho kopce mi to extra nejde, přehazuju pořád níž (ano, pamatujete na ty páčky na rámu - hezky se ohnout a soustředěně přehodit, polohy páček si samozřejmě musíte pamatovat, při přehazování na nejlehčí převod mi navíc přes opakované seřizování rád padá řetěz, zde jsem obzvlášť opatrná). Co se děje, jsem nějaká zesláblá? Vždyť jsem nejezdila jenom chvilku. Sakruju, šlapu, mám tam nejslabší převod (největší ze čtyř koleček), tak proč to jde tak mizerně?!
A pak jsem z kola slezla, podívala se a zjistila, že mám o kolečko navíc, za čtvrtým kolečkem, přes které šel řetěz, vykukovalo ještě jedno! Při výměně kola bylo třeba vyměnit i řazení a já získala další kolečko. Musím přiznat, že mít o kolečko navíc a nevědět o tom, je docela dřina.

Komu jsou určeny tyto rady?

Čas od času narazím někde na něco, co vůbec, ale vůbec nechápu. A mám potřebu se zeptat, jak jsou na tom ostatní. Údiv, o kterém bude řeč dnes, je už starší, ale když jsem si byla dneska zaběhat, znovu jsem si na něj vzpomněla.

Běh nabývá v poslední době na popularitě, já toho dokladem nejsem, začala jsem běhat před touhle vlnou a běh je pro mě pořád doplňková aktivita. Ale informace si hledám i k běhu a teď je jich všude spousta. A tak když na mě tuhle pod vyhledáváním jízdních řádů vybafl článek o tom, jak se obléct na běhání v zimě, neodolala jsem se a chtěla se podívat, co objevného mi autor poradí.

Výsledek? Zírala jsem na text a přemýšlela, proč tohle někdo sesmolil a vyvěsil na web. Abych nebyla úplně nespravedlivá, to, že dvě tenké vrstvy jsou lepší než jedna silná, možná není až tak obecná vědomost. Ale zbytek textu? Když je venku zima, oblečte si teplé prádlo a dejte pozor, na sněhu by to mohlo klouzat... Opravdu? Opravdu je potřeba o tom psát článek? Jaká je cílová skupina toho textu, děti v mateřské školce? Ale ty většinou ještě neumí číst a oblečení jim chystají rodiče. Nebo autor předpokládá, že lidi prostě už úplně přestali používat hlavu a mají ji jenom na čepici?